martes, noviembre 24, 2009

NO SE PERMITEN IGLESIAS "DE MENTIRA"

Este artículo apareció en la Revista Neue.

Conocí un tipo el año pasado que tiene una Agencia de Plantación de Iglesias. Su organización te da US$400,000 (RD$14,400,000) si piensan que estás calificado para empezar una iglesia. Me dijo: "No estoy buscando gente que quieran empezar una iglesia... Estoy buscando a alguien que tenga que empezar una iglesia."

Estaba planeando mudarme a Las Vegas en unos cuantos meses- nunca abandoné la idea desde que salimos del show porno del 2008 en Vegas. Mientras manejábamos a nuestra casa desde la "Ciudad del Pecado" pensaba, ¿Qué pasa si me quedo aquí? ¿Cómo podría ser este ministerio si se asentara en Las Vegas? ¿Qué pasaría si las más de 189,000 (en aumento) habitaciones de hotel de strippers estuvieran cerca de nuestra iglesia?

¿Nos volvimos locos? Probablemente. ¿Daría resultado? Bueno, reconocimos que podíamos fallar miserablemente, pero siempre la mejor recompensa viene cuando pones todo en riesgo con el fin de alcanzar algo grandiso, solo Dios puede hacerlo tener éxito.

Recuerdo que manejaba a Las Vegas en enero 8 del 2002. Una idea que nació mientras comíamos comida china y ahora estábamos de camino a la Ciudad del Pecado en una van que alquilamos llena de material promocional, equipos y mi esposa en el asiento delantero. Siete años después, 16 de nosotros- incluyendo nuestros hijos- nos mudamos a Las Vegas. Necesitaba los US$400,000, pero no estaba seguro sobre las ideas de este tipo en platación de iglesias. ¿Alguno de nosotros tiene que empezar una iglesia? ¿Alguna vez Jesús dijo que empezáramos iglesias o construyéramos templos, o solo dijo "Vayan" "Vayan al mundo"?

La plantación de iglesias es bien popular estos días. Necesitaba el dinero, así que fui con mi esposa al centro de reclutammieto. Por cuatro días participamos en actividades de grupo, preparamos divertidos programas para cultos, dirigimos grupos pequeños, y dejamos que la gente viera y evaluara cada aspecto de mi personalidad, de mi matrimonio y cuáles eran mis fortalezas.

De las 15 personas evaluadas, mi esposa y yo éramos los únicos que se habían mudado al lugar donde querían plantar la iglesia. ¿Teníamos que hacerlo? No. Pero, Dios lo puso en nuestro corazón. Como quizás sabíamos, no recibimos el dinero. El protocolo de evaluación les hizo el trabajo fácil para que nos dieran el no. El documento de 62 páginas de nuestros cuatro días en el centro de reclutamiento nos llegó vía e-mail:
"Se me hace difícil y me pone en una posición muy fea tener que escribirte nuestra disposición final, porque esperábamos que tuvieses éxito en tu llamado y lo que determines hacer. En ese sentido, como una "evaluación ministerial" diría que las expectativas de la evaluación fueron "satisfechas". Por otro lado, evaluando el plan de Craig basado en sostenibilidad y el impacto posterior de su iglesia, tengo mis reservas. Lamento decir que este ministerio no tiene la garantía de convertirse en auto-sostenible en un período corto de tiempo, o de reproducir otras congregaciones, o de desarrollar una creciente comunidad que impacte la cultura alrededor de donde estén ubicados."

Aparentemente una iglesia exitosa necesita:
- ser auto-sostenible en un corto período de tiempo.
- reproducir otras congregaciones.
- desarrollar una creciente comunidad que impacte la cultura a su alrededor.

El asesor escribió:
"El énfasis en la visión de Craig no es la adoración corporativa, construir la comunidad o la reproducción congregacional per se, sino un enfoque completo en alcance y evangelismo intervencional."

¡Me encanta! me mudé a Las Vegas para fundar una iglesia llamada "The Strip Church" y alcanzar los millones de personas que visitan las convenciones, los burdeles, los clubs de strippers... Una iglesia enfocada en el alcance y el evangelismo intervencional es lo que hacemos, pero me he dado cuenta que aparentemente esto no es una iglesia "de verdad". Pero eso es lo que han dicho de XXXchurch (Iglesia "triple x) en los últimos 7 años.

Craig Gross fundó XXXchurch.com hace siete años. Vive en Las Vegas con la que ha sido su esposa por 10 años y sus dos niños.

lunes, noviembre 23, 2009

SALVAJES CIVILIZADOS

Hablando del hombre y religión: Aquellos que profesan la evolución social y del pensamiento humano, encuentran un problema en que mientras el hombre "evoluciona inteligiblemente", sigue siendo un ser religioso, o por lo menos entiende que hay algo más "allá afuera" (aunque no practique o sea adepto de ninguna religión). Obviamente aquellos que siguen estas posturas dogmáticamente tienen sus respuestas bien afiladas, aunque suenen sin sentido. Hace unos meses les puse una frase de Dan Dennett en respuesta a este problema que encuentran los evolucionistas sobre Dios y la conciencia o la mente humana:
"Aunque creer en Dios trajó una ventaja evolucionaria tiempos atrás, ya no es así. El hombre ha pasado de creer en Dios a creer en creer. [La creencia en Dios]... no es lo que solía ser. En vez de creer en Dios ellos creen en creer, es decir: tienen un entendimiento funcional de la religión. Ellos no están clamando cognitivamente que creen en Dios porque si fuese así tuviesen que vivir de manera diferente a como viven."

No está muy equivocado, y pone nuestras creencias religiosas en el banquillo, aparte de eso me pone a pensar si de verdad estamos siguiendo las enseñanzas de Jesús en serio con todo nuestro avance "religioso". Aún así, creo que la respuesta se queda débil ante el motivo.

Dejando el problema de hombre, evolución, religión y su conciencia. Entiendo que hay otro problema, quizás más grande, en lo que yo necesitaría una explicación evolutiva:
AUNQUE HEMOS AVANZADO TECNOLOGICAMENTE, CIENTIFICAMENTE, CULTURALMENTE Y TODAS LAS MENTES QUE LES QUIERAS PONER, EL HOMBRE SIGUE SIENDO UN SALVAJE EN ESENCIA.

Solo tienes que abrir el periódico, ver las noticias o manejar en las calles de Santo Domingo, para darte cuenta que, aunque las "armas de nuestra milicia" son más avanzadas que hace 1000 años, nuestros niveles de salvajismo están en su punto más alto.

Sr. Darwin, ¿podría decirme qué pasa?

miércoles, noviembre 18, 2009

FRASE "PERESTROIKISTICA"

"La historia castigará a aquellos que actúen muy tarde..."
Mijaíl Gorbachov

martes, noviembre 17, 2009

PARECE QUE DESCUBREN LA "CUARTA PERSONA" DE LA TRINIDAD...

DIOS SIN RELIGION (PARTE 5 ¿o 6?)
Al parecer un grupo de personas ha descubierto la cuarta persona de la "Trinidad": la religión. Y ya no será la Santísima Trinidad sino el "santísimo cuarteto".

Espero que noten el sarcasmo en lo que estoy diciendo, y sepan que no estoy en herejías. Simplemente estoy sorprendido porque para algunos es imposible ver a Dios sin la "religión", como si Dios la necesitara y como si Dios no pudiese vivir sin ella. Son inseparables, y creen que habitan entre las Tres Personas de la Trinidad como si fuera el lazo que los une con los hombres, si pensábamos que no había nada imposible para Dios, entonces también lo descubrimos: Dios no puede estar sin la religión.

Discúlpenme pero eso no procede, y no estoy de acuerdo. Para mi la religión es un instrumento que Dios usa en combinación con otras cosas para que el hombre aprenda a hacer naturalmente lo que no es parte de sus comunes hábitos. Cuando algo es un instrumento de aprendizaje, en algún punto, cuando el aprendizaje es completo entonces ya no hay necesidad de eso. Como las "andaderas" para los niños que no saben caminar, o como los botines que me ponían por mi manía de doblar los pies, hasta que aprendí a mantenerlos derecho (aunque de vez en cuando los doblo, es mi mal hábito que descubrió Natanael). En ese sentido debe llegar el momento en que el hombre, que ha estado usando este instrumento, ya pueda valerse sólo de Cristo para poder conectarse con Dios y la religión pasa a un segundo plano, como algo bonito, un recuerdo, una etapa. Debería ser así pero no es.

Me encanta que la misma palabra que se usa en la Biblia para "ídolo, imagen" ("tselem" צֶלֶם) es la que se utiliza para cuando Dios dice "hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza", porque me da la impresión que es lo único que Dios necesita para conectarse con nosotros: nosotros. Es lo que quise explicar cuando hablé de Jesús y la Samaritana: ella le dice "¿a dónde es? aquí o en Jerusalén"; Jesús le dice: "En ningún lado sino en... los hombres, en la gente que quiera hacerlo en espíritu y en verdad." Lamentablemente ¡no nos sale!, aunque tenemos cierta noción de que "hay algo ahí afuera", entonces ahí entra la religión, que en algunos casos nos lleva de la mano a Dios y en otros nos lleva de la mano al lado opuesto a Dios.

En el caso de que nos lleve a Dios, existe un ligero problema: la practica de la religión nos hace sentir bien, nos da una sensación terrible de satisfacción cuando le descubrimos el ritmo, y pasa a ser "la forma, el patrón" y ahí nos convertimos en religiosos, condenamos a aquellos que no hacen lo que hacemos ni de la forma que lo hacemos. Ahí tendrá que aparecer un Ezequías que tome la serpiente y la destroze, o un Amós y un Oseas que profeticen en contra de Gilgal y de Betel. Porque ahora, esos lugares donde se iba a recordar (Gilgal Dios lo sugirió a Israel como lugar de recuerdo del paso del Jordán, en Betel Jacob tiene una visión y puso una piedra), eran los mismos lugares donde se cometían las aberraciones idolátricas en el pueblo.

En fin mi punto: no niego que la religión pueda ser útil, si me ha sido. Pero debe llegar el punto donde la intimidad con Cristo ya no la necesite, y lo que una vez era religión (cuidar al pobre, las viudas, al huérfano, etc.) ahora ya no lo es, ¿porque lo dejé de practicar? ¡NO! sino porque me sale natural, es parte de quien yo soy y no necesito de programas, ni motivaciones ni gratificación para hacerlo, porque como un creado "tselem" está conectado conmigo.

No hay ninguna cuarta persona de la Trinidad, y como no la hay la religión tampoco lo es. Bendiciones.

domingo, noviembre 15, 2009

EL ACTO DE LA RELIGION

"El acto religioso siempre es parcial, la fe es siempre completa y envuelve toda la vida. Jesús no llama a los hombres a una nueva religión sino a vivir."
Dietrich Bonhoeffer

viernes, noviembre 13, 2009

DIOS SIN RELIGION (Parte 4 o ¿5?)

"Nuestras predicas ¿no contienen demasiado de nuestras propias opiniones y convicciones, y muy poco de Cristo?"
Dietrich Bonhoeffer

Dios sin religión es una idea escandalosa. Parece que al hombre le molesta todo lo que no requiera de cosas que lo hagan sentir que está avanzando o que de alguna forma pueda recibir cierto tipo de satisfacción y de gratificación. Hablar de conectarse con Dios sin las recompensas que puedan venir con eso o sin la satisfacción que viene al practicar liturgias o rituales o cantar algunas canciones, parece imposible, porque necesitamos saber que hay algún “retorno” o resultado. Parece que al presentar algún resultado queremos de alguna forma… resultados.

Desde mi punto de vista: Dios puede ser alcanzado sin los medios religiosos que conocemos. ¿Podría eso convertirse en otra religión? ¡Ah no se! Depende de nosotros… o sea: Si y no. Como se dijo en uno de los comentarios: “Jesús dice que podemos tener otra clase de comunión, aunque lo haya puesto en términos tradicionales a su pueblo, como el de "Alianza" nueva.” El que nosotros hayamos asumido la idea que nos dio Jesús, como otra propuesta religiosa, no estoy seguro que eso haya sido su propósito. De hecho, no estoy muy seguro de que, lo que nosotros llamamos “IGLESIA” ahora mismo en nuestros tiempos post-postmodernos, haya sido la intención de Jesús. Pero eso sería otro post.

El mismo se presentó como el “UNICO CAMINO AL PADRE”, y los que practicaban “la religión verdadera” se sintieron amenazados, al no poder contenerlo: lo mataron. Se dijeron: “¿”Único Camino”? Tenemos “el camino”, los rituales, las fiestas, las reglas, que nos reveló Dios y Dios sin eso, no es.” Estoy totalmente seguro que eso no es así. Dios es, sin religión y con religión. Si ha usado la religión por tantos años es por la dureza de nuestro corazón. Y es un instrumento, solo eso, que lamentablemente ha ocasionado los efectos contrarios a lo que se supone debería tener.

Siglos de practica religiosa nos han demostrado que la religión termina siendo nuestro dios, que terminamos debatiendo más sobre cómo deberían practicarse ciertas cosas, si el bautismo debe ser en adultos o en niños, en el río o en la playa o por aspersión, si la liturgia debe tener música o no, y si tiene música ¿no deberían ser himnos? ¿no es lo que dice la Biblia: “Canten himnos”?; predestinación o libre albedrío, ¿predestinación parcial?; en vez de sentarnos a pensar como podríamos ser más proactivos en la práctica del amor, hacia Dios y hacia otros hombres. ¿Amor? ¡Eso es tan difícil! ¡Arranquémonos la cabeza que mañana es el rapto!
¡Ah si! Predicamos del amor, y tenemos todas nuestras teorías y nuestras practicas religiosas para contextualizarlo, pero aún sigue siendo un problema en la iglesia, que de hecho: ama poco (aunque canta más).

Pensé en ampliar un poquito más la serie de posts sobre Dios y la religión, pero creo que los comentarios y los aportes de quienes se han atrevido a hablar y se han puesto a pensar, han hecho y dicho lo que yo no hubiese podido decir. Gracias por eso.

Conectarse con Dios sin religión: controversial pero posible.

jueves, noviembre 12, 2009

ADAN Y EVA, ¿SIN RELIGION?


Antes de seguir (y dar por terminado, si es que se puede terminar) la pequeña "serie" de post con el tema "DIOS SIN RELIGION", me gustaría hacer dos preguntas, muy sinceras, a los que hasta ahora son partidarios de que el hombre es religioso y que es imposible acercarse a Dios sin eso (religión):
1- Si es imposible que los hombres se conecten con Dios sin la religión, ¿cuál era la religión de Adán y Eva?
2- ¿Simplemente su religión era: «Sean fructíferos y multiplíquense; llenen la tierra y sométanla; dominen a los peces del mar y a las aves del cielo, y a todos los reptiles que se arrastran por el suelo.» También les dijo: «Yo les doy de la tierra todas las plantas que producen semilla y todos los árboles que dan fruto con semilla; todo esto les servirá de alimento. Y doy la hierba verde como alimento a todas las fieras de la tierra, a todas las aves del cielo y a todos los seres vivientes que se arrastran por la tierra.» (Génesis 1:28-30)? Eso es como lo que... ¿casi todo ser humano hace? Como que me gusta esa religión, ¿eso cuenta o ya Dios cambió de idea y nos "impuso" otras cosas?

No me vengan con clichés, vamos a pensarlo bien y a comentarlo...